议论文的论点怎么提才能既明确又有新意，这是很多人在写议论文时都会遇到的问题。论点是议论文的核心，它决定了文章的方向和价值。一个好的论点，不仅要明确表达我们的观点，还要有新意，能够吸引读者的注意力。接下来，我们就来探讨一下如何提出这样的论点。

深入思考问题本质

要提出明确又有新意的论点，我们得深入思考问题的本质。很多时候，我们看到一个话题，只是停留在表面去理解，这样提出的论点往往比较普通。我们需要多问几个为什么，挖掘问题背后隐藏的原因和意义。

比如对于“网络暴力”这个话题，大多数人可能会提出“要抵制网络暴力”这样的论点，这比较常规。但如果我们深入思考，会发现网络暴力的产生和人们在现实生活中的压力、网络的匿名性等因素有关。那我们就可以提出“网络暴力是现实压力在虚拟世界的宣泄，治理需双管齐下”这样的论点，既明确指出了网络暴力的本质和解决方向，又有新意。

关注社会热点动态

社会热点是大家都比较关注的事情，从热点中找论点是个不错的办法。热点事件往往能反映出当下社会的一些问题和趋势，我们可以从中提炼出有价值的观点。

例如之前的垃圾分类热点，大家都在讨论垃圾分类的重要性。我们可以进一步思考，除了环保意义，垃圾分类还能带动相关产业的发展。于是就可以提出“垃圾分类不仅是环保行动，更是新兴产业发展的契机”的论点，既紧跟热点，又有独特的视角。

打破常规思维定式

常规思维会限制我们的想法，让我们提出的论点缺乏新意。我们要敢于打破这种定式，从不同的角度去看待问题。

以“愚公移山”这个故事为例，传统观点认为愚公的精神值得学习，坚持不懈就能成功。但我们可以换个角度，从现代社会的效率和资源利用方面考虑，提出“愚公移山式的蛮干在现代社会不可取，应注重方法和效率”的论点，给人耳目一新的感觉。

结合自身独特经历

每个人都有自己独特的经历，这些经历可以成为我们提出论点的素材。把自己的感受和思考融入到论点中，会让论点更有个性。

比如有人在旅行中，发现不同地方的文化差异很大，而且这种差异带来了很多有趣的碰撞。他就可以提出“旅行中的文化差异是拓宽视野、丰富人生的宝贵财富”的论点，因为这是基于他自己的亲身经历，所以会更真实、更有说服力。

对比分析不同观点

当我们面对一个话题时，会有很多不同的观点存在。我们可以对这些观点进行对比分析，找出它们的优缺点，然后提出一个更全面、更有新意的论点。

在讨论“人工智能对人类的影响”时，有人认为人工智能会取代人类，带来危机；有人则认为人工智能会帮助人类，提高生活质量。我们对比这两种观点后，可以提出“人工智能既非人类的威胁，也非万能的助手，应合理利用实现人机共生”的论点，综合了两种观点的合理之处，又有自己的判断。

运用逆向思维方式

逆向思维就是和常规思维相反的思考方式。有时候，从反面去思考问题，能让我们提出与众不同的论点。

对于“失败是成功之母”这个观点，我们可以逆向思考，提出“成功有时比失败更能孕育成功，因为成功带来的自信和资源能助力新的突破”的论点，这种逆向的表达会吸引读者的兴趣。

参考经典文献资料

经典文献中有很多前人的智慧和观点，我们可以从中获取灵感。但不是直接照搬，而是在理解的基础上进行创新。

在写关于教育的议论文时，我们可以参考《论语》中孔子的教育思想。孔子主张因材施教，我们结合现代教育的特点，可以提出“现代教育应传承因材施教理念，结合科技手段实现个性化培养”的论点，既有经典的底蕴，又有现代的特色。

关注小众领域知识

小众领域的知识往往不被大众所熟知，从这里面找论点会很有新意。我们可以多了解一些冷门的学科、文化等方面的知识。

比如了解到昆虫的社会行为和人类社会有一些相似之处，我们就可以提出“从昆虫社会行为看人类社会秩序的形成和发展”的论点，为读者打开一扇新的认知之门。

总之，提出既明确又有新意的论点需要我们从多个方面去努力。深入思考问题本质能让论点更深刻；关注社会热点动态能让论点更有时代感；打破常规思维定式能让论点更独特；结合自身独特经历能让论点更真实；对比分析不同观点能让论点更全面；运用逆向思维方式能让论点更新颖；参考经典文献资料能让论点更有底蕴；关注小众领域知识能让论点更有新鲜感。通过这些方法，我们就能在写议论文时提出高质量的论点。