续写的矛盾冲突要承接原文吗？这是很多写作者在创作时会遇到的问题。当我们打算为一篇文章进行续写时，是否要让矛盾冲突与原文承接呢？这其中有着不同的看法和考量。接下来，我们就一起深入探讨这个问题。

支持承接原文矛盾冲突的理由

很多人认为续写的矛盾冲突应该承接原文，这是有一定道理的。

1、保持故事连贯性：原文的矛盾冲突是故事发展的重要线索，如果续写不承接，故事就会显得很突兀。比如在《哈利·波特》系列中，伏地魔带来的威胁是贯穿始终的矛盾冲突。如果续写时突然抛开这个矛盾，去写哈利·波特在另一个与伏地魔无关的世界冒险，读者肯定会觉得难以接受。因为前面的故事已经让读者习惯了围绕伏地魔的斗争，突然改变会破坏整个故事的连贯性。

2、延续人物性格：人物在原文中的性格是在矛盾冲突中逐渐展现的。承接矛盾冲突可以让人物性格得以延续和发展。以《水浒传》为例，梁山好汉们的性格在与朝廷、恶霸等的矛盾冲突中不断凸显。如果续写时不承接这些矛盾，让梁山好汉们突然变得温顺胆小，这就与他们原本的性格不符，人物形象就会变得模糊和混乱。

3、满足读者期待：读者在阅读原文时，对故事的发展和矛盾的解决有一定的期待。续写承接矛盾冲突能满足读者的这种期待。就像《盗墓笔记》，读者一直期待着主角们解开古墓中的各种谜团，续写如果不承接这些谜团和矛盾，读者会觉得很失望，觉得没有得到想要的答案。

不支持承接原文矛盾冲突的理由

然而，也有人觉得续写的矛盾冲突不一定要承接原文。

1、开拓新的故事空间：不承接原文矛盾冲突可以开拓新的故事空间，给读者带来全新的体验。比如《西游记》，如果续写一直围绕着唐僧师徒取经路上的妖魔鬼怪，故事可能会变得单调。如果另起炉灶，写孙悟空在取经之后去探索宇宙的奥秘，就可以创造出一个全新的故事世界，吸引读者的兴趣。

2、避免故事重复：如果一直承接原文的矛盾冲突，故事容易陷入重复。以一些武侠小说为例，如果每一部续写都围绕着门派之间的恩怨情仇，读者会感到审美疲劳。而创造新的矛盾冲突，如江湖中出现新的势力，带来新的挑战，能让故事更有新鲜感。

3、体现作者创新：不承接原文矛盾冲突可以体现作者的创新能力。作者可以摆脱原文的束缚，发挥自己的想象力，创造出独特的故事。比如一些经典作品的同人续写，作者不局限于原著的矛盾，创造出了很多新颖的故事，展现了自己的创作才华。

实际创作中的选择

在实际创作中，我们要根据不同的情况来选择是否承接原文的矛盾冲突。

如果是官方的正统续写，通常需要承接原文矛盾冲突。因为官方续写要维护作品的完整性和品牌形象。像《星球大战》系列电影的官方续集，就一直围绕着正邪势力的斗争这一矛盾冲突展开，保证了整个系列的连贯性和粉丝的认同感。

但如果是个人的自由创作，就可以更灵活。如果我们希望借助原文的人气和读者基础，那么适当承接矛盾冲突是有好处的。比如一些网络小说的续写，作者会延续原文的一些矛盾，吸引原书的读者。但如果我们想要完全展现自己的创意，不承接原文矛盾冲突也是可行的。

另外，还要考虑读者群体。如果读者是原著的忠实粉丝，他们可能更希望续写承接原文矛盾冲突。而如果面向更广泛的新读者，创造新的矛盾冲突也许能吸引他们的注意。

如何处理承接与创新的关系

即使决定承接原文矛盾冲突，也不意味着不能创新。我们可以在承接的基础上进行创新。

比如在矛盾冲突的表现形式上创新。以《三国演义》为例，如果续写承接魏蜀吴三国的纷争这一矛盾冲突，可以创新战争的形式，引入新的战术和武器。还可以在人物关系上创新，让原本对立的人物之间产生新的合作或矛盾。

如果不承接原文矛盾冲突，也可以在某些方面与原文有一定的联系。比如人物的一些习惯、口头禅等可以保留，让读者能感受到与原文的一丝关联。

续写的矛盾冲突是否要承接原文没有绝对的答案。我们要综合考虑故事的连贯性、读者的期待、作者的创新等多方面因素，做出最适合的选择，让续写既能吸引读者，又能展现自己的创作特色。